Майбутнє регулярних турнірів GOU: фінансування, залученість та можливі зміни
У своїх попередніх статтях я вже зазначав, що, незважаючи на високий рівень медійної зацікавленості до вищих Дивізіонів порівняно з нижчими, ця популярність фактично не монетизується навіть на рівні покриття відносно невеликого мотиваційного фонду. Водночас Дивізіони та інші турніри за участю гравців нижчих Дивізіонів демонструють зворотну тенденцію: вони мають меншу медійну популярність, але при цьому краще підтримуються фінансово. І зараз я хочу розкрити, у чому, на мою думку, полягає проблема такої тенденції та що це може означати для майбутнього регулярних турнірів.
Звідки сьогодні береться фінансування?
Передусім слід зазначити, що основне фінансування мотиваційних фондів турнірів відбувається за рахунок самих гравців сервера. Фінансування безпосередньо від YouTube наразі є незначним. Певний внесок через стрімерів уже більш помітний, однак він також далеко не покриває необхідний мотиваційний фонд турнірів. Таким чином, значна частина фінансового навантаження фактично лежить на спільноті. І, на мою думку, саме тут виникає проблема: частина гравців не має достатньої мотивації фінансувати турніри за участю топових гравців.
Чому виникає така ситуація?
На це є декілька причин.
По-перше, гравці вищих Дивізіонів вже прийшли на сервер із відповідним рівнем гри. Тобто вони не проходили значний шлях розвитку саме всередині нашої спільноти. Відповідно, для частини гравців сервера немає відчуття, що вони фінансово підтримують розвиток власної спільноти через підтримку цих конкретних гравців.
По-друге, топові гравці не завжди мають високий рівень залученості в життя сервера. Звичайно, це частково пояснюється специфікою їхньої підготовки: значна увага приділяється тренуванням, підтриманню власного рівня гри та участі в матчах.
По-третє — і це, на мою думку, найбільш важливий фактор, частина гравців нашої спільноти активно бере участь в інших спільнотах, які не є дружніми до GOU.
Особливо проблемною ця ситуація виглядає тоді, коли такі гравці фактично не мають жодної очевидної вигоди від участі в цих спільнотах, але при цьому продовжують активно підтримувати їхню діяльність. У поєднанні з першими двома факторами це формує своєрідний відштовхувальний ефект. У частини учасників виникає закономірне питання: навіщо фінансово підтримувати турніри нашої спільноти, якщо частина їхніх учасників одночасно активно підтримує інші спільноти, які не мають дружнього ставлення до GOU? На мою думку, це не лише впливає на бажання фінансувати турніри, а й загалом формує негативну атмосферу всередині спільноти.
Можливі санкційні заходи
Відповідно, якщо описана ситуація не зміниться, спільнота залишає за собою право запровадити певні санкції щодо таких гравців. Йдеться не про один загальний список, а про можливе формування санкційних списків різного рівня, залежно від рівня залученості конкретного гравця до відповідних недружніх до GOU спільнот. При цьому важливо наголосити: попередні дії гравців братися до уваги не будуть. Це правило не матиме зворотної дії. Оцінюватиметься лише поведінка гравців після моменту публікації цієї статті.
Національно-культурна ідентичність
Також варто нагадати про результати проведеного голосування щодо важливості різних аспектів існування та розвитку нашої спільноти. Пункт щодо важливості та реалізації національно-культурної ідентичності отримав доволі низьку оцінку. Цілком можливо, що саме участь частини гравців у не дружніх спільнотах є одним із факторів, який вплинув на такий результат. Чому це є негативним явищем і чому питання національно-культурної ідентичності взагалі має значення для GOU, я вже детально описував в одній із попередніх статей.
Що це означає для регулярних турнірів?
Якщо описаний вище сценарій реалізується, регулярні турніри можуть зазнати суттєвих змін. Мова не обов'язково йде про припинення турнірів. Скоріше, формат їх проведення та принципи участі можуть бути реформовані відповідно до реальної ситуації з фінансуванням, залученістю гравців та підтримкою спільноти. Фактично майбутнє вищих Дивізіонів напряму залежатиме від того, чи зможуть вони забезпечити хоча б відносно стабільне фінансування мотиваційних фондів.
Проблема значно ширша
Водночас було б неправильно зводити всю проблему виключно до поведінки окремих гравців. Проблема є значно глобальнішою стабільне фінансування мотиваційних фондів регулярних турнірів досі залишається одним із найслабших місць спільноти. Учасники, глядачі, стрімери та самі гравці, на мою думку, суттєво недооцінюють важливість цього питання.
Фінансування - це один із механізмів, який дозволяє підтримувати регулярність турнірів, зацікавленість гравців, активність аудиторії, розвиток медійної складової та загалом стабільність усієї системи. Якщо цей механізм не працює, рано чи пізно доводиться змінювати саму систему відповідно до реальних можливостей спільноти.
Короткий висновок
Якщо вищі Дивізіони не матимуть хоча б відносно стабільного фінансування мотиваційних фондів, необхідно буде провести жорсткі реформи. Мета в тому, щоб забезпечити життєздатність регулярних турнірів та самої спільноти в довгостроковій перспективі.